Верховний суд висловився щодо дії знаку «зупинку заборонено»

У справі №686/13619/17  позивач не погодився із постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 225,00 грн. за порушення п.8.4 «в» ПДР.
Зазначив, що автомобіль знаходився не на проїзній частині, а на тротуарі, на який дія знаку 3.34 «Зупинку заборонено» не поширюється.

Суди першої та апеляційної інстанцій із доводами погодились та позов задовольнили.

Остаточний висновок з цього питання надав Касаційний адміністративний суд, зазначивши наступне:
Знак 3.34 забороняє зупинку і стоянку транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження та завантаження вантажу).
Дія знаків 3.34-3.37 поширюється на той бік дороги, на якому вони встановлені.
Згідно з п.1.10 ПДР України:
 автомобільна дорога, вулиця – частина території з розташованими на ній спорудами та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу;
 край проїзної частини – видима умовна чи позначена розміткою лінія на проїзній частині в місці прилягання до узбіччя, тротуару, газону;
 проїзна частина – елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів;
 тротуар – елемент дороги, призначений для руху пішоходів, що прилягає до проїзної частини.

Аналогічні визначення містить ст.1 ЗУ «Про автомобільні дороги».
Тож тротуар, як і проїзна частина, є складовими елементами дороги.
Отже, на них поширює свою дію дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено».
Зважаючи на це, КАС не знайшов підстав для скасування постанови інспектора ПП та у задоволенні позову відмовив.

Підписуйтесь на канал Киев Автомобильный у Viber/Telegram, читайте нас у Facebook  та Instagram, щоб першими дізнаватися про нові матеріали і ключові події дня.